邯郸大拇指搬家公司,邯郸大拇指搬家公司地址

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邯郸大拇指搬家公司的问题，于是小编就整理了1个相关介绍邯郸大拇指搬家公司的解答，让我们一起看看吧。

1. 范雎是小人吗?他的历史功劳和张仪相比，哪个更高？

范雎是小人吗?他的历史功劳和张仪相比，哪个更高？

范睢和张仪都是得志之后，报复心爆棚的人。他们在各自的国家里受到伤害之后，把对祖国的好感全部抛到太平洋里面去了。

在受尽屈辱之后，他得到朋友郑安平的帮助，随秦国使者王稽一起到了秦国。

秦王求贤若渴，范睢赶到点子上。

1，当然的秦国是外戚专权，秦昭王的舅舅们和母亲宣太后几个把持朝政。

范睢对大王说，大王应该把权利拿回来。要不然你就歇菜了。难道你被凉拌黄瓜这么久上瘾了吗？

于是秦昭王拿回了权利，品味了权利的滋味。

2，范睢对秦王说，消灭关外那些诸侯国，先要稳定住远方的齐国燕国，然后找邻居打，这样用不着多跑路。于是，范睢帮助秦国制定了“远交近攻”的基本政策。

秦王从此出关，打起来顺手多了。这是范睢对秦国的最大贡献。

3，范睢把白起搞下了台，接着又把白起搞死了，逼迫自己在魏国时期的老板魏齐***了。

4，邯郸之战，范睢的朋友郑安平打不过顽强的赵军，把自己带来的二万军队投降了赵国。范睢受此牵连，下台。

按史论张仪应比范睢高！？其实不然写历史的与创造的结论殊异。就看后人用何视角去看、来扬弃，有时候实用主义往往占上风。同一件事对不同的人有不同的看法，不同的人对同一本书有不同的感悟和理解，这也许就是人们所说的众说纷纭吧。

范雎不仅是秦国历史上智谋深远的名相，也是我国古代不可多得的政治谋略家。当时秦国的秦昭王就给予了范雎最高的褒奖：“昔周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今范君亦寡人之叔父也。”李斯在《谏逐客书》中也高度评价了范雎对秦国的建树和贡献：“昭王得范雎，强公室， 杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。”可以看出，无论是当时，还是后世，对于范雎的历史贡献，都是有目共睹、无须争论的。

那么从私德的角度考量，范雎是小人呢？在我看来，根本不是。

说范雎是小人的，无非是因为他做的三件事，一是建议秦昭王废太后，逐四贵；二是羞辱须贾，逼死魏齐；三是除掉白起。下面我们就来看看，在这三件事情上，范雎是否是小人所为？

秦昭王是在其母亲宣太后、舅舅魏冉的帮助下，继位当上了秦王。秦昭王刚继位的时候才十八岁，就由宣太后主政，魏冉辅政。宣太后重用弟弟魏冉、芈戎以及儿子公子悝、公子芾等四贵。宣太后及四贵的专权极大限制了秦昭襄王的权力，造成了秦国国内只知有太后和四贵，不知有秦王的局面。范雎建议秦昭王收回宣太后等五人的权力，以免遭受弑君篡国的祸乱。秦昭王***纳了范雎的建议，废宣太后，将魏冉、芈戎、公子悝、公子芾等四贵驱逐出首都咸阳。

后世的司马光说：“遂使秦王绝母子之义，失舅甥之恩，真倾危之士。”司马光在此诋毁范雎，实在太过偏颇。当时的秦昭王已经60岁了，名义上是秦国的最高统治者，但42年来却饱尝太后和穰侯的擅权掣肘之苦。范雎真正地为秦国的长治久安考虑，帮助秦昭王夺回本属于自己的权力。再说，秦昭王及范雎并未对太后他们进行清算，只是让他们交出权力，安享荣华富贵。在这件事上，范雎是真正为国谋划，避免了秦国陷入战乱、纷争的危险，为秦国兼并六国打下了更好的权力基础。

范雎原本是在魏国为官，因为遭到恶人迫害，后来是历尽千辛万苦才逃到秦国，在秦国当上了相国。当魏国的使者、也就是范雎的昔日仇人须贾拜访秦国时，范雎***装落魄，须贾因为恻隐之心送了一件袍子给他，无意间的“恩”才捡回一条性命。但范雎使计百般戏弄、羞辱了须贾。秦昭王听说后，又亲自出面，向平原君、赵王、信陵君索要当初迫害范雎的魏国宰相魏齐，魏齐走投无路，被逼***。

司马迁说范雎“一饭之德必偿，睚眦之怨必报。”那么在这一点上，范雎是否是小人得志后的打击报复呢？否也！要知道，当初范雎在魏国，遭到须贾和魏齐的陷害，遭到毒打后，须贾他们以为范雎死了，就将他扔到厕所里。须贾他们还往他的身体上解小便，同时派人盯着，防止他复活。当时须贾他们不但要置范雎于死地，还要让他不得好死。范雎也是死里逃生，后来想尽办法才逃到了秦国。可以说，范雎和须贾他们之间是不共戴天之仇，搁在任何人，都会以牙还牙。范雎在这件事上做得有理有据，大节不亏，绝非小人得势之后的打击报复。

到此，以上就是小编对于邯郸大拇指搬家公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于邯郸大拇指搬家公司的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.spgpkr.com/post/65868.html